“衡水中学是否素质教育”是个伪问题

2019-07-12 10:50:56
来源:书生香评 舒圣祥

民生在线讯(特约评论员 舒圣祥)“没有调查就没有发言权。”71日,在北京大学召开的第二届“大学-中学”圆桌论坛上,与谈人之一衡水中学校长郗会锁表示,外界普遍认为衡中的师生生活在“地狱”,学校是“高考工厂”,但现实并非如此。他强调,“衡中的教育是素质教育,多元化教育”,学校的教育模式和理念与高考改革构建多元化评价体系的方向也是一致的。

高考录取工作已经开始,优质的高校资源,将再次“特供”给那些成绩优异的孩子。平行志愿模式下,排名靠后的孩子只能等待他人的优先选择。这没什么好抱怨的,分数和名次就摆在那里,乱七八糟的加分越来越少,这是很公平的竞争。优质资源从来稀缺,想要获得好东西,最好的办法,就是靠实力去争取,这也是人生舞台和社会生活的竞争常态。

键盘侠关于高考改革,所有的快乐时时彩“只要怎样便会怎样”的一劳永逸方案,都不过是一些无知的幻想。无论如何,竞争必然存在,只要规则公平,也就无可指责。在这种语境下,讨论“衡中模式”好不好,好像并没有太多实际意义。高考改革无论怎么改,优质高校依旧有限,激烈竞争不可避免,最多是更换一种名曰素质教育的竞争模式罢了。

对社会普罗大众来说,我们做了家长就会明白,自己根本没多少资本,去高谈阔论“衡中模式”的好与坏,真正的问题只有一个:自己的孩子,想进却进不了。在当下的高考指挥棒下,事实证明“衡中模式”就是成功者。将来,如果换一根指挥棒,也许会有其他佼佼者脱颖而出,本质上,却无非另一种衡中。只要还有选拔,所有的素质教育,都难免成为应试教育。

某种意义上,谈论素质教育其实颇为快乐时时彩“奢侈”,它意味着不用在乎高考成绩,可以通过别的途径获得更好的教育资源。可对绝大多数孩子来说,高考不仅是要证明自己,更是要去争一个机会,以便在更高的起点和更好的平台上改变命运。如果你根本不缺机会,当然不用过分在意这些;但这与我们日常讨论的素质教育与应试教育,已经完全不是一个意思。

曾经有别的中学校长,炮轰衡中模式为素质教育的倒退;而衡中校长强调,自己搞的就是素质教育。这或许只是为了应对外界质疑的一种辩解,毕竟,在获得优异成绩和家长肯定的同时,如果还能收获良好的社会评价,当然最好。所以,衡中请了央视的导演去拍纪录电影,用一年的时间给人展示一个真实的衡中。这种方式应该是很不错的,能够澄清一些外界可能存在的误解,让人们更真实地了解这所学校。

但我想说的是,“衡水中学是否素质教育”是个伪问题。因为成绩太好而被妖魔化也好,因为在竞争中落败而极尽贬低也罢,凡是经历过高考的人其实都明白,衡中模式肯定不是最好的,却又是最不坏的。因为,一切为了考试,与一切为了孩子,对普通人来说,根本就不矛盾。只要存在激烈竞争,想要赢,想要获得好东西,都不可能轻轻松松,天才毕竟极少,更多学霸都非天生,少不了用时间浇灌的专注与勤奋,也少不了不断尝试出来的技巧与方法。

学习的能力,自律的专注,良好的习惯,自我的激励,拼搏的精神,这些不仅对高考很重要,对我们面对人生的重重考验同样重要。这个意义上说,衡中校长自称素质教育,好像也不为过。

发布热线:0736-7776918  精彩内容尽在民生在线http://dewsheer.com

声明:内容如需转载请电联,经同意授权后方可转载并请注明出处。投稿请发送至邮箱:416372203@qq.com

[责任编辑:坤子] 标签:衡水中学,素质教育,伪问题,民生在线

0条评论

网友评论

快乐时时彩所有评论仅代表网友意见,民生在线保持中立

最新评论
发表日期:2015/01/22 18:03民生在线网友: 127.0.0.1

留言内容....

回复:留言回复...